Определение от 14 мая 2013 года №5-365/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-365/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 14 мая 2013 г. Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в порядкест. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Х1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
установил:
 
 
      В отношении Х1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА3> <НОМЕР> местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> Х1 зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 25-31, где соответственно должна была быть выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 360-II "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС>; (с изменениями от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>) ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> отнесена к границам территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Х1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
определил:
 
    
 
                Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Х1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Копию определения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45 б) и Х1
 
 
    Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать