Решение от 02 октября 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    02 октября 2014 года с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении юридического лица
 
 
     Некоммерческого партнерства «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» находящегося по адресу: с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) ул. Сыроватского, д.8, ОГРН <НОМЕР> с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я) от <ДАТА3> Некоммерческое партнерство «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    02 октября 2014 года по факту неуплаты административного штрафа, в установленный законодательством срок, судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС(Я) в отношении Некоммерческого партнерства «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представителю юридического лица - Кычкину И.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица Кычкин И.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что после получения копии постановления пытались заплатить штраф, однако из-за неточностей реквизита для уплаты штрафа не смогли перечислить административный штраф, после уточнения реквизитов штраф оплатили <ДАТА4>,.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.    
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что Некоммерческое партнерство «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> Мегино-Кангаласского района РС(Я) от <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА7>  Однако, Некоммерческое партнерство «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса»,  в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей оки. Штраф уплачен <ДАТА4>, что подтверждается чек-ордером.   
 
    02 октября 2014 года судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2014 года, копией постановления о наложении административного штрафа мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> Мегино-Кангаласского района РС(Я) от <ДАТА3>, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР> от <ДАТА8> Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, юридическое лицо - Некоммерческое партнерство «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение,  смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, мировой судья относит признание вины, добровольную уплату штрафа. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
 
    Вместе с тем, с учетом характера совершенного  правонарушения, отсутствием наступления вреда и каких-либо последствий, существенной угрозы, нарушения охраняемым общественным отношениям, размера административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА3>, предпринятых действий юридическим лицом по уплате административного штрафа в установленный законом сроки, предоставления неточных реквизитов органом, направившим материалы дела на рассмотрение мировому судье, непродолжительности срока задержки уплаты штрафа, мировой судья полагает возможным применить при решении вопроса о назначении административного наказания нормы ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив юридическое лицо - Некоммерческое партнерство «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» от административной ответственности  и ограничившись устным замечанием.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2. 9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Юридическое лицо - Некоммерческое партнерство «Ассоциация предпринимателей Мегино-Кангаласского улуса» освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить  устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.М.КапитоноваПостановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать