Решение от 30 сентября 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении
 
    30 сентября 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Коконова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-2.
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3>, в 13 часов 25 минут, в ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Коконов А.В. при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Коконова А.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Коконов А.В. отсутствовал, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
 
                Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленным в связи с имеющимися признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> с отказом <ФИО2> от его прохождения; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3> с изложением обстоятельств выявления правонарушения; объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, подтвердивших факт отказа от освидетельствования Коконовым А.В.; справкой ГИБДД подтверждающей то, что Коконов А.В. действительно имеет водительское удостоверение.
 
        При этом основанием полагать, что водитель Коконов А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на месте, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.  В связи, с чем у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания направлять лицо для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В соответствии с утвержденными Правилами дорожного движения» п.2.3.2. обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Собранные по данному делу доказательства, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывают на наличие вины Коконова А.В. в совершенном правонарушении.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Коконова А.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья                                 
 
 
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать виновным Коконова<ФИО> всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание, в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
 
      Исполнение данного постановления в части лишения прав управления транспортными средствами возложить на начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
 
                  Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
                  Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РХ ГРКЦ НБ РХ <АДРЕС>, (МВД по РХ) счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> <НОМЕР> (штраф по решению суда)
 
                  Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах <АДРЕС> района в тот же срок (ул. <АДРЕС>, д. 12 п. <АДРЕС> район РХ).
 
                  В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа,  либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательные работы.
 
 
 
                            Мировой судья А.Г.Мегеляйнен