Решение от 28 мая 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-364/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
    28 мая 2014 года                                                                                                                    г. Уфа
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г.Уфы Шарафутдинова Р.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Кочкиной И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Галиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье поступил на рассмотрение административный материал в отношении гражданина Галиева А.Г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Галиевым А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС><АДРЕС>. В подтверждение Галиевым А.Г. был приложен договор найма от <ДАТА3>, а также свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА4>
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. Ходатайства при составлении протокола о рассмотрении дела по месту жительства Галиев А.Г. не заявлял. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Галиева А.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства у мирового судьи не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиева А.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ передать для рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ соответствующему мировому судье судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> РБ.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Галиева <ФИО1> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении № 5-364/2014 в отношении Галиева <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности соответствующему мировому судье судебного района <АДРЕС> района <АДРЕС> РБ.
 
    Срок давности привлечения Галиева <ФИО1> к административной ответственности приостанавливается с «28» мая 2014 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Р.Г. Шарафутдинов