Решение от 02 июня 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                          Дело № 5-364/2014г 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
                 Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гончаровой Н.В.,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове поступившее из ГИБДД УМВД по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Объедкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
 
            установил:
 
    Объедков <ФИО> 21 апреля 2014 года в 08 часов 11 минут на Сокурском тракте, 1 км,  г. Саратова, управлял транспортным средством ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил проезд через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым допустил нарушение п. 15.3 ПДД. Таким образом, Объедков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст.12.10 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Объедков <ФИО> не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Объедковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5).
 
    Согласно п. 15.3. Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд:  при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
      Таким образом, своими действиями Объедков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, т.е. выехал на железнодорожный переезд, на запрещающий сигнал светофора.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Объедковым <ФИО>  административного правонарушения, его личность, отягчающих и смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено,  в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в  виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Объедкова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей перечислив их в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать