Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> 2, рассмотрев протокол об административном правонарушении 43 СН 322875 от <ДАТА2>, в отношении: <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2>, в 13.17 час., на ул. <АДРЕС>, 20, <АДРЕС> области, <ФИО2> совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем и управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть деле без участия <ФИО2>
Изучив письменные документы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения <ФИО4>, видеозапись, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу с п.2.3.2 ПДД РФ (постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,
неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил
освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
<ФИО2> от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
В связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> также отказался.
Оценив собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Поскольку он <ДАТА6> в 13.17 час., на ул. <АДРЕС>, 20, <АДРЕС> области, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем и управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 месяцев.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
р/с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 33649151
ШТРАФ ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА7>
<АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> 2, рассмотрев протокол об административном правонарушении 43 СН 313877 от <ДАТА8>, в отношении: <ФИО7>, <ДАТА9> г.р., урож. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 60-2, <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА8>, в 20.00 час., на ул. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС> области, <ФИО7> совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем и управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
<ФИО7>, в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. От защитника <ФИО7>, адвоката <ФИО8> поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Свою вину в совершении административного правонарушения <ФИО7>, признает.
Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без лица привлекаемого к административной ответственности и его защитника.
Изучив письменные документы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результат анализа на бумажном носителе, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании ТС, объяснения: <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, рапорт сотрудника ГИБДД, справку о совершенных административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу с п.2.3.2 ПДД РФ (постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) водитель обязан проходить по требованию сотрудников
полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО7> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО7> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО7> не согласился.
В связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО7> отказался.
Оценив собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО7> в совершении административного правонарушения доказана. Поскольку он <ДАТА8>, в 20.00 час., на ул. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС> области, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем, и имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств его ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО7>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 месяцев.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
р/с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 33649151
ШТРАФ ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России по ЗАТО Первомайский <АДРЕС> области)
р/с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 18811630020010000140
ОКАТО 33587000000
