Решение от 05 октября 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 05 октября 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС>  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> Быкова Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Сокольских Г.А., хх,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 19 часов 00 минут Сокольских Г.А. из магазина «Пятерочка № 24», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, дом 3, совершила мелкое хищение путем кражи коньяка «Трофейный» в количестве 1 штуки по цене 529 рублей и рыбы семга «Петровское застолье» в количестве 1 штуки по цене 249 рублей, на общую сумму 778 рублей.
 
    Сокольских Г.А. свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
    Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка № 24» в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Помимо признания вины самой Сокольских Г.А., ее вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - заявлением директора магазина «Пятерочка № 24» Чулковой В.В. о привлечении к административной ответственности за кражу товара от <ДАТА2>; 
 
    - справкой о стоимости похищенного товара.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Сокольских Г.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.          
 
    При назначении Сокольских Г.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, а также привлечение Сокольских Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ, впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Сокольских Г.А. наказание в виде административного  штрафа, не находя оснований для назначения ей наказания в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Привлечь Сокольских Г.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получателем административного штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> р/с 40101810200000010006  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР>  БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО 42701000001  КБК 18811690040046000140.
 
    Вещественные доказательства: коньяк «Трофейный» в количестве 1 штуки и рыбу семга «Петровское застолье» в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении у директора магазина «Пятерочка» Чулковой В.В. - передать в ЗАО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный  суд города <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                        Е.А. Быкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать