Постановление от 16 июля 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г. Воткинск                                                                                                                                16 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка  №5 г. Воткинска Удмуртской Республики Карпухин А.Е.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Глаголевой <ФИО1>, зарегистрированную по адресу: УР, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                21 февраля 2014 года Глаголева О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Наложенный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу Глаголева О.В. не уплатила.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Глаголева О.В., не явилась. По мнению мирового судьи, её неявка не препятствует рассмотреть дело.
 
    Так, в силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела на судебный участок доставлено не было.
 
    Принимая во внимание положения ч.3 ст.25.1 КоАП РФ и учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, судом были предприняты меры к обеспечению присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 09 июня 2014 года, на 09:45 часов, о чем Глаголевой О.В. был направлено судебное извещение.
 
    В судебное заседание в указанные время и дату Глаголева О.В. не явилась, судебное извещение, направленное в её адрес, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения, в связи с чем судом на основании ст.27.15 КоАП РФ были предприняты меры процессуального принуждения в виде привода лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание, назначенное на 27 июня 2014 года, на 13:00 часов.
 
    Организация привода была поручена начальнику <АДРЕС> РО СП.
 
    В судебное заседание в указанные время и дату Глаголева О.В. приведена не была, о чем составлен рапорт судебного пристава по ОУПДС, согласно которому дверь в квартиру никто не открыл.
 
    По указанным причинам судом были повторно предприняты меры обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание, отложенное на 16 июня 2014 года, на 11:30 часов, о чем Глаголевой О.В. было направлено судебное извещение.
 
    В назначенное время Глаголева О.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение в её адрес вновь вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.
 
    Согласно справке, составленной помощником судьи, Глаголева О.В. зарегистрирована по адресу: УР, <АДРЕС>.
 
    Как указано в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что положения названных Особых условий при извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Глаголевой О.В. в адрес суда не поступало.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положения ст.4.5 КоАП РФ относительно срока давности привлечения к административной ответственности, а также учитывая необходимость достижения целей административного наказания и недопустимость произвольного от неё освобождения в результате пренебрежительного отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к законным требованиям и вызовам суда, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Глаголевой О.В.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который, в свою очередь, предусмотрен частью 1 ст.30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
    Факт совершения Глаголевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, и её вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 мая 2014 года, которым зафиксирован факт совершения Глаголевой О.В. правонарушения - неуплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок;
 
    -копией постановления врио начальника ОУФМС России по УР от 21 февраля 2014 года, в соответствии с которым Глаголева О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления Глаголевой О.В. была вручена в день его вынесения, 21 февраля 2014 года, банковские реквизиты по уплате штрафа указаны, об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предупреждена. Постановление обжаловано не было, и, таким образом, вступило в законную силу 04 марта 2014 года;
 
    -справкой администратора доходов местного бюджета - врио начальника ОУФМС России по УР от 12 мая 2014 года, согласно которой факт оплаты по постановлению от 21 февраля 2014 года не установлен;
 
    -рапортом инспектора ОУФМС России по УР в г. Воткинске <ФИО2>, согласно которому в установленный законом срок Глаголева О.В. штраф по постановлению от 21 февраля 2014 года не уплатила.
 
    Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 04 марта 2014 года, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке уплаты штрафа Глаголева О.В. не обращалась, то в срок до 05 мая 2014 года включительно она должна была назначенный штраф уплатить. В указанный срок Глаголева О.В. штраф не уплатила, доказательств обратного не представила.
 
    С учетом изложенного, мировой судья, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Глаголевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Сомнений в виновности Глаголевой О.В. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, её вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным в отношении Глаголевой О.В. не применять в качестве меры наказания административный арест, поскольку данная мера наказания применяется в исключительных случаях, которые по настоящему делу не установлены, а также обязательные работы, поскольку оснований для назначения наиболее строгого наказания не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Глаголеву<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
                Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Удмуртской Республике  (УФМС по УР),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94410000000,
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>, л/с 04131820080, КБК 192 116 900 100 16 000140.
 
       В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
                За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
                Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                     А.Е. Карпухин