Постановление от 24 мая 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-364/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 24 мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Куюмджиева Г.Е., *** года рождения, уроженца ***, БОМЖ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 мая 2014 года в отношении гражданина Куюмджиева Г.Е., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. При этом указано, что 23.05.2014 г. в 17 час. 50 мин. Куюмджиев Г.Е., находясь в нетрезвом состоянии, у *** выражался нецензурной бранью в присутствии гр. К.А.В., на ее замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Куюмджиев Г.Е. факт совершения мелкого хулиганства не отрицает, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Куюмджиевым Г.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей; объяснением Куюмджиева Г.Е.; объяснением свидетеля; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя представленные доказательства, судья пришел к выводу о том, что Куюмджиев Г.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство и вина его доказана.
 
    При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФобАП – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Куюмджиева Г.Е., судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает то, что Куюмджиев Г.Е. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства и нарушение общественного порядка. Ему назначалось административные наказания в виде штрафов, однако должных выводов Куюмджиев Г.Е. не сделал и продолжает совершать аналогичные административные правонарушения.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Куюмджиеву Г.Е. наказания в виде административного ареста.
 
    Сведений о том, что по состоянию здоровья содержание Куюмджиева Г.Е. в условиях изоляции противопоказано, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куюмджиева Г.Е., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.
 
    Назначить Куюмджиеву Г.Е. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать