Постановление от 04 июля 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
 
                                                                                                                   Дело № 5-364/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
04 июля 2014 года                                                          г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Российской Федерации Н.В. Рацинис, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй по ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Томировой ********1, родившейся********1 в Республике ******, гражданки Республики ******, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения суду не представлено,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Томирова К.Б. совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах: 06.06.2014 года в 15 часов 30 минут около дома № 55А по ул. Вознесенской на Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области Томирова К.Б. осуществляла розничную торговлю продовольственными товарами, а именно - овощами и фруктами, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Томирова К.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, которую получила лично (л.д. 3). Об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, суд признаёт Томирову К.Б. надлежаще извещеннойо времени и месте судебного заседания, а причины ее неявки  в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие по представленным доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Томировой К.Б. в инкриминируемомей правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении  АА ********* от 06.06.2014 года, согласно которому: 06.06.2014 года в 15 часов 30 минут около дома № 55А по ул. Вознесенской на Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области Томирова К.Б. осуществляла розничную торговлю продовольственными товарами, а именно - овощами и фруктами, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, с которым Томирова К.Б. согласилась (л.д. 4); - письменным объяснением Томировой К.Б., в котором она признала за собой факт осуществления постоянной (неоднократной) розничной торговли продовольственными товарами - овощами и фруктами по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 55-А на Вокзальной площади. Указала, что не имеет государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 5);
 
                - объяснениями свидетелей ********2 и ********3, в целом аналогичных друг другу, согласно которым 06.06.2014 года они находились по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 55 Вокзальная площадь, на которой осуществлялась торговля продовольственными товарами, а именно: овощами и фруктами. Продавцом была женщина (Томирова К.Б.) (л.д. 9,10); - справкой из ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московская область от 30.06.2014 года, о том, что Томирова К.Б. на учетев качестве индивидуального предпринимателя не стоит (л.д.12).
 
                 Не доверять представленным дока-зательствам оснований не имеется.
 
    Согласно ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, которая осуществляется на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Систематическое получение Томировой К.Б. прибыли от осуществления предпринимательской деятельности в виде розничной торговли продовольственными товарами по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, ул. Вознесенская, д. 55 подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными показаниями самой Томировой К.Б., подтвердившей факт осуществления ею розничной торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение периода времени с 25.05.2014 по 06.06.2014 года в целях получения прибыли. Доказательств наличия у Томировой К.Б. свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя суду не представлено. Согласно ответу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области от 30.06.2014 г. Томирова К.Б. на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Томировой К.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ и квалифицирует действия Томировой К.Б. по ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, так как она совершила осуществлениепредпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Томировой К.Б. наказание в виде административного штрафа, определив его минимальный размер, предусмотренный санкцией ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Томирову ********1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН 5042025334; КПП 504201001; ОКТМО 46615000; счет 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: судебный участок № 227, административный штраф ОИАЗ, по постановлению № 5-364/14. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Копию постановления направить в УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья                                                         Н.В. Рацинис