Постановление от 13 мая 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
    дело № 5-364/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2014г.                                                                                    р.п. Белоярский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области № 1 от 07.04.2014г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПЛЕХАНОВА Олега Александровича, <ДАТА3> г.рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего в ООО ТД «Детский мир», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, rt. Чистое Поле, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 17 час. 28 мин. на 57 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган в Белоярском районе Свердловской области водитель <ФИО1> OA., управляя автомобилем ГАЗ-2705, гос.рег.знак Т 995 ВТ/45, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства КАМАЗ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил требования п. 1.3, Приложения 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20.
 
    <ФИО2> в суд не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, однако, об уважительности причины своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ему разъяснены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одногб или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону цроезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу п. 11.2 Прави}1 дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен > выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 66 ДА № 1021317 об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО2>, который после разъяснения положений ст.' 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал в своем объяснении, что увидел знак отмены всех ограничений, а это оказался знак отмены 50 км/час, с нарушением согласен;
 
    схемой места, совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД, с которой водитель <ФИО2> был знакомлен и согл&сен;
 
    - схемой размещения дорожных знаков на 55-57 км а/д Екатеринбург-Шадринск-Курган»
 
    - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО3> и <ФИО4>, непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения;
 
    видеозаписью совершенного административного правонарушения, исследованной судом.
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку 24.04.2b 14г. <ФИО2> совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 -4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность <ФИО2>, который свою вину признал, ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ не привлекался, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании ст. ст! 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    ПЛЕХАНОВА Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об| административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Белоярский районный суд Свердловской области через мирового судью.
 

 
    Мировой судья:
 

 
    М.А.Лыжина
 

 
 
    Разъяснить <ФИО5>b>. административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сипу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уппате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановпение, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Юбшейная, 15, к. 9, т. (8-34377) 2-20-48.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законддательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не, уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать