Постановление от 31 мая 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        <НОМЕР>г.
 
/по делу об административном правонарушении/31 мая 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении НУРСЕИТОВА Б.Х.<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нурсеитов Б.Х.,<ДАТА3>. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>,  похитил бутылку коньяка « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
             В ходе рассмотрения административного материала Нурсеитов Б.Х. вину признал и пояснил, что пришел в магазин « Магнит» и похитил бутылку коньяка, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ), административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствиипризнаков преступлений. 
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Нурсеитов Б.Х.,<ДАТА3>. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>,  похитил бутылку коньяка « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , чем причинил потерпевшему ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей .
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком о стоимости товара, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Нурсеитова Б.Х. выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Нурсеитова Б.Х. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он похитил чужое, т.е. не принадлежащее ему имущество путем кражи, т.е. его действия для потерпевшего были тайными. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, стоимость украденного имущества, признание вины, отсутствие заработка, который не позволит правонарушителю уплатить штраф, поэтому считает необходимым назначить арест, который позволит правонарушителю осознать совершенное им правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: НУРСЕИТОВА Б.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на  трое суток. 
 
             Арест  исчислять с  <ДАТА4>  с  22 часов 15 минут.   
 
             Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 31 мая 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья