Постановление от 17 июня 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
 
     № 5-364/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                            г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в отношении 
 
    гражданина:              Серебренников Евгений Владимирович
 
    дата рождения:          <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                  г. <АДРЕС> области
 
    место работы:            <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:     <АДРЕС>
 
    место регистрации: <АДРЕС>
 
    К административной ответственности ранее привлекался
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены_________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10:00 часов установлено, что гр. Серебренников Е.В., проживающий в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре. Согласно утвержденного графика он обязан явкой на регистрацию 1 раз в месяц по 5 число. <ДАТА4> не явился на регистрацию в ММО МВД РФ <АДРЕС>, чем нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре  за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
 
                  В судебном заседании Серебренников Е.В. вину признал.
 
    Санкция ч.1 ст.19.24  КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Суд, выслушав Серебренникова Е.В., исследовав материалы дела, находит вину Серебренникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, полностью доказанной протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией справки, копией решения от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА8>, копией заявления от <ДАТА9>,   копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного лица поднадзорного лица, копией постановления от <ДАТА10>,  копией постановления от <ДАТА10>,    рапортом от <ДАТА6>
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, рапортах, решении суда  у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, предписание, акт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Серебренникова Е.В. Действия Серебренникова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Серебренникова Е.В. Смягчающих обстоятельств в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Серебренникову Е.В. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Серебренникова Евгения Владимировича за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
 
               Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА11>
 
               Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ «<АДРЕС>
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
Мировой судья                                                    Р.В. Сороколетовских
 
 
 
    Копию постановления получил  <ДАТА12>        _________________________
 
 
    Копию постановления в ОВД     <ДАТА12>        _________________________
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать