Постановление от 18 июля 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-364/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
18 июля 2014 г                                                                                          г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ в  отношении
 
    Сафронова А.В.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически постоянного места жительства не имеющего (данные личность удостоверена формой 1п),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> Сафронов А.В. около <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку и неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; координация движений нарушена.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано указанное правонарушение и отражено объяснение лица: «Пил водку»,  а так же  приложенные к нему материалы: копия протокола об административном задержании Сафронова А.В., который доставлен в дежурную часть полиции 18 июля 2014 г в <НОМЕР>; рапорт полицейского <ФИО1> протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования Сафронова А.В. в котором отражены результаты исследования выдыхаемого воздуха и приведено заключение об установлении состояния опьянения; копия свидетельства о поверке <НОМЕР> Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» <НОМЕР>, действительное до <ДАТА5> г; справка базы данных «Административная практика», согласно которой Сафронов А.В. в течении года до совершения данного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ  <НОМЕР>; копия постановления мирового судьи от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, которым Сафронов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> копия постановления мирового судьи от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, которым Сафронов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании Сафронов А.В. пояснил, что он <ДАТА3> он выпил с друзьями водки и был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Он не работает, постоянного места жительства не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела и заслушав Сафронова А.В., приходит к выводу, что своими действиями он, находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 20 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Судом установлено, что Сафронов А.В. после его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, никаких выводов для себя не сделал, продолжает совершать однотипные правонарушения.
 
    Суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Сафронову А.В., не имеющему постоянного источника дохода,  наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств исключающих применение к Сафронову А.В. наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, ст.3.9, ст.4.3, ст.20.21, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сафронова А.В. виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Для исполнения наказания Сафронова А.В. взять под стражу в судебном заседании.
 
    Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сафронову А.В. исчислять с момента его доставления в дежурную часть полиции, то есть с <НОМЕР> <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                            А.П. Авдеев