Постановление от 24 июля 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Солнечногорск                                                                        <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Исраеляна <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Водитель Исраелян П.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    22 июня 2014 года в 01 час. 45 минут на 64 км автодороги М-10 «Россия» в г.Солнечногорск Московскойобласти водитель Исраелян П.С. управлял транспортным средством -  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР> в  состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ. 
 
 
    В ходе рассмотрения дела Исраелян П.С. вину  свою не признал, пояснив, что  доказательства его виновности получены с нарушением закона, а именно,  освидетельствование   было проведено без участия понятых,  которые были остановлены сотрудники ДПС после  прохождения им освидетельствования.  
 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает,  что действия Исраеляна П.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1Б1ПДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России  по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что 22 июня 2014 года в 01 час. 45 минут на 64 км автодороги М-10 «Россия» в г.Солнечногорск Московскойобласти водитель Исраелян П.С. управлял транспортным средством -  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР> в  состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ. Каких-либо замечаний относительно неправильного отражения в нем обстоятельств совершения административного правонарушения Исраеляном П.С. не указано; 
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении Исраеляна П.С. от управления транспортным средством от <ДАТА4> ода, в связи с наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта,  нарушения речи, неустойчивости позы;
 
    - актом  50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения от <ДАТА4> г., согласно которого у Исраеляна П.С. установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Исраелян П.С.согласился,  что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте; 
 
    - показаниями  прибора, согласно которых концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составило  0,523 мг\л;
 
    -  протоколом  50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР>.
 
 
       Таким образом, основанием полагать, что водитель Исраелян П.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы,  что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). В связи с этим Исраеляну П.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п.п. 4-9 Правил с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии двух понятых.
 
    По результатам освидетельствования Исраеляна П.С. на  состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0, 523 мг/л, с чем Исраелян П.С. был согласен, удостоверив этот факт своей подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Исраеляном П.С. транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    Довод Исраеляна П.С. относительно того, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых имеются подписи понятых и отражены их персональные данные.
 
    Вместе с тем, сам Исраелян П.С.,  подписывая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в дальнейшем протокол об административном правонарушении, не изложил каких-либо возражений, в том числе и на предмет порядка проведения освидетельствования в присутствии понятых.
 
    При таких обстоятельствах ставить под сомнение применение названных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в присутствии понятых, равно как и достоверность самих процессуальных документов, составленных по результатам их применения, оснований не имеется.
 
       Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Исраеляна П.С.  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного административного правонарушения,  личность Исраеляна П.С. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении Исраеляна П.С. малолетнего ребенка, в качестве отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст.29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Исраеляна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46652000, УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московскойобласти). 
 
 
    Разъяснить Исраеляну П.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить  в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
      Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
      Соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания (1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Пешки, 56 км Ленинградского шоссе).
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Копию настоящего постановления направить в 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области - для исполнения, Исраеляну П.С. - для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня  вручения  его копии.
 
 
    Мировой судья                                подпись                                           Н.Н.Сычева