Постановление от 18 августа 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                18 августа 2014 года                                                                                        г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-364/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Назмеева Виктора Рамисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в ООО СЗГМ,
 
УСТАНОВИЛ
 
           <ДАТА3> в 21-15 час.  в Красноглинском районе Самарской области, обнаружен гр-н Назмеев В.Р., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч.1 ст.12.5 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2014. Постановление вступило в законную силу 29.04.2014. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назмеев В.Р. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о вызове в судебное заседание лица. Причин неявки суду Назмеев В.Р. не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении № 5 от 24.03.2005 года. Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Назмеева В.Р. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как усматривается из материалов дела, постановлением от 17.04.2014 Назмеев В.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.04.2014. Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от 17.04.2014 не имеется. В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения Назмеевым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК № 542067 от 20.07.2014, карточкой учета нарушений ПДД и справкой о нарушении ПДД. Таким образом, действия Назмеева В.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
           Признать Назмеева Виктора Рамисовича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА7> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
            Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
           Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
           Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,
 
    Наимен. адм. Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36701000, КБК 188 116 430 000 160 001 40, Уникальный код администратора: 006.
 
           Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Грачева Н.А.