Постановление от 17 июня 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
                                                                                                         Дело №5-364/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
             Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    КАТКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА4> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА5> по ст.12.29 ч.2 КоАП РФ штраф 800 руб., <ДАТА6> по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА7> по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ штраф 3000 руб., <ДАТА8> по ст.12.25. ч.2 КоАП РФ штраф 800 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА9> в 21 час.00 мин. на <АДРЕС> Катков Д.С.  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ  не выполнил законного требования сотрудниками полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние  опьянения. Катков Д.С.в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Каткова Д.С. В судебном заседаниибыл допрошен свидетель инспектор <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА8> во время несения службы им был составлен протокол в отношении водителя Каткова Д.С., который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушении е речи) и на <АДРЕС> в дежурной части ему было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения которого он отказался.
 
                Судья, выслушав свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Каткова Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность Каткова Д.С. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебномзаседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором указано что <ДАТА8>  в 21 час. 00 мин. Катков Д.С. на <АДРЕС> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>  с  признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, где от подписи и дачи объяснения Катков Д.С. отказался в присутствии двух понятых;
 
    -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА9>, согласно которого основанием для направления на медосвидетельствование Каткова Д.С. являлось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475, от прохождения которого Катков Д.С. отказался, о чем поставил свою подпись и соответствующую запись, Данный протокол составлен в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, по которому Катков Д.С. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения, составленный в присутствии  двух понятых;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА8>, согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> была задержана сотрудником ДПС и помещена на специализированную стоянку. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Катковым Д.С. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Каткова Д.С. в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств смягчающих ответственность Каткова Д.С. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим его ответственность является совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             КАТКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей  с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 7(семь) месяцев. Разъяснить Каткову Д.С. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ГИБДД. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46608101: Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течениедвух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: