Постановление от 30 июля 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
Дело  № 5-364/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г<АДРЕС> Свердловской области Мамонтова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> работающего менеджером в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после ДТП автомобиль восстанавливался и не было возможности установить регистрационный знак, поскольку рамка для знака отсутствовала. В день, когда он был остановлен сотрудниками ГИБДД, он направлялся в автосервис для установки регистрационного знака. Заслушав <ФИО3>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 7.15 Приложения к вышеуказанным Основным положениям, запрещается эксплуатация транспортных средств, в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Обстоятельства совершения <ФИО3>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом по делу об административном правонарушении 66АА № <НОМЕР> от <ДАТА> г., составленным в отношении <ФИО3>. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе <ФИО1> указал, что не успел установить задний регистрационный номер, направлялся в сервисный центр для его установки, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4> М.Н., согласно которому в ходе несения службы <ДАТА> г. им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>., который управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака. В отношении <ФИО3>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО3>. в совершении вменяемого ему правонарушения. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО3>. в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировым судьей признается неоднократное привлечение <ФИО3>. к административной ответственности за нарушение ПДД. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие постоянного места жительства, места работы, признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Копию постановления направить <ФИО1> направить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г<АДРЕС>. Мировой судья (подпись) О.А. Мамонтова Копия верна. Мировой судья: О.А. Мамонтова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД г<АДРЕС>, код 009) ИНН 6661014613, КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 Оплата штрафа УИН №18810466140090095080