Постановление от 04 июня 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    4 июня 2014 года                                                                          р.п. Колышлей
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Фомичев А.К.1,
 
    года рождения                       <ДАТА2>,
 
    уроженца                                с. <АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Садовая, 36 - 2,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Фомичев А.К. отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от <ДАТА4> установлен административный надзор и установлено административное ограничение - не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 22 часа 10 минут отсутствовал по избранному месту жительства: <АДРЕС>, т.е. нарушил установленное судом ограничение.
 
    В судебном заседании Фомичев А.К. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно, отсутствовал <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> По данному адресу он не мог проживать, поскольку права собственности на данное жилье не имеет, проживал с разрешения живущих там лиц. В настоящее время с <ДАТА6> он имеет регистрацию по месту жительства с <АДРЕС>, где проживает фактически. Был вынужден находится по данному адресу, так как является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья, выслушав Фомичева А.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Вместе с этим с учетом характера совершенного правонарушения, а также принимая во внимание, что регистрация по месту проживания: <АДРЕС> Фомичевым А.К. была оформлена на следующий день после совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также отсутствия тяжких последствий, поскольку в данном случае существенного нарушения охраняемых законом правоотношений Фомичевым А.К. допущено не было, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не применять к Фомичеву А.К. административное наказание в виде штрафа в силу малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фомичев А.К.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от административной ответственности освободить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Фомичеву А.К. объявить устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колышлейский районный суд Пензенской области.
 
 
    Мировой судья                                                  И.Н. Самойлина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать