Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-364/14
25 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Кадушина <ФИО1>,
по ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Кадушин А.С. <ДАТА> около <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> употребил путем курения без назначения врача наркотическое средство - марихуану.
Кадушин А.С. виновным себя признал, пояснил, что <ДАТА>.
Заслушав Кадушина А.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Кадушина А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, его письменными объяснениями от <ДАТА>, копией сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> установлено, что Кадушин А.С. <ДАТА> в <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> употребил путем курения без назначения врача наркотическое средство - марихуану.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> установлен факт употребления <ФИО3> наркотика марихуаны, признаков опьянения не выявлено.
Из письменных объяснений Кадушина А.С. от <ДАТА> следует, что он <ДАТА> около <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> употребил наркотик марихуану путем курения, который изготовил самостоятельно для собственного потребления из дикорастущей конопли, которую собрал в районе остановки дизель-поезда, наркотики ранее не употреблял.
Письменные объяснения и показания Кадушина А.С. в суде судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством.
Вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, согласуются между собой.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Кадушина А.С. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.20., статьей 20.22. настоящего Кодекса, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения Кадушина А.С. от наказания не имеется.
При назначении <ФИО3> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаяние.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом личности виновного, общественной опасности и характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
Учитывая, что Кадушин А.С. впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.6.9КоАП РФ, не признан больным наркоманией, сведений о систематическом употреблении им наркотиков в материалах дела не имеется, судья не находит оснований для направления его на диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и(или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч.2.1 ст.4.1КоАП РФ.
Оснований для освобождения Кадушина А.С. от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ также не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кадушина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА> с <ДАТА>.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента получения или вручения копии в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
