Постановление от 21 мая 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело №5-364/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    21 мая 2014 года                                                                               г. Богородск
 
ул.Ленина,176                                                                               
 
Нижегородская область
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении  Караваева Е.А.2, <ДАТА2>.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, ст. 25.1, ст. 29.2, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Караваеву Е.А.2 разъяснены и понятны. Ходатайств не поступило.
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Караваева Е.А.2 по ч.6 ст. 20.8  КоАП РФ.
 
     Согласно протоколу 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району старшим <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Караваев Е.А.2 незаконно передал <ФИО4> охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧИНО>, колибра <ОБЕЗЛИЧИНО> мм <НОМЕР> года выпуска.
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караваев Е.А.2 после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1. 29.2 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ вину признал. В содеянном раскаялся.
 
         Изучив материалы административного дела,  выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караваева Е.А.2, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ст.22 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
 
     Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Караваев Е.А.2 незаконно передал <ФИО4> охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧИНО>, колибра <ОБЕЗЛИЧИНО> мм <НОМЕР> года выпуска.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), письменными объяснениями Караваева Е.А.2 (л.д.4), протоколом об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему.  (л.д.5).
 
    Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Караваева Е.А.2 к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Караваева Е.А.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - незаконная, передача гражданского огнестрельного оружия. и огнестрельного оружия ограниченного поражения
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Караваева Е.А.5, мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении ребенка, года рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Караваева Е.А.2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
          Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Караваеву Е.А.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Караванова Е.А.2,   признать виновным   в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с конфискацией охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧИНО>, колибра <ОБЕЗЛИЧИНО> мм <НОМЕР> года выпуска и патронов к нему.
 
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Копия постановления направить в ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть  обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области   в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                 Гордова М.Е.1 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать