Постановление от 11 августа 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело 5-<НОМЕР>
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
 
             11 августа 2014 г. г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А., при секретаре Щекатуровой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Елистратовой <ФИО1><ДАТА>года рождения, гражданки РФ, уроженки Актюбинской области, республика Казахстан, проживающей по адресу: Саратовская область, г. Ершов,  ул. <АДРЕС>,  не работающей,                                                                   
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
      24 июля 2014 года Елистратова <ФИО> в 20-40 час, находясь по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. <АДРЕС>, осуществила ложный вызов специализированных служб, полиции по телефону «02».
 
      Елистратова <ФИО> в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд, исследовав материалы дела считает, что вина Елистратовой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения,
 
    -  собственными объяснениями, имеющимися в материалах дела,
 
      Таким образом, в ее действиях  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,  заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.
 
      Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа 1000 рублей.
 
      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать  виновной Елистратову <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа 1000 рублей,  которые перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФЛ МФ  по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 099-003, ИНН 6455014992, ОКТМО 63617000, расчетный счет № 40101810300000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России ГУ ЦБ по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001, КПП 645201001, наименование платежа штраф ОВД, КБК 18811690050050000140. Идентификатор Ъ309D2А6414013265286.
 
       Одновременно разъяснено, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.А.Лучина                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать