Постановление от 01 августа 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
    № 5 - 364/ 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Старый Городок 01 августа 2014 года И.о мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> временно не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Проскура Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.       
 
    Так, <ДАТА3>  в <ДАТА> минут в п. <АДРЕС> Проскура Д.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно торговал <ОБЕЗЛИЧЕНО>- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом ОИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от <ДАТА4> года, согласно которому <ДАТА4> года был выявлен гр. Проскура Д.А., который <АДРЕС>предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - объяснениями Проскуры Д.А., из которых усматривается, что <ДАТА4> года он осуществлял торговлю помидорами. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, с протоколом полностью согласен.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они добыты законным способом. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Проскуры Д.А. была направлена на систематическое получение прибыли. Таким образом, суд считает, что действия Проскуры Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Проскура <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:  УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН  5032004550 КПП КПП 503201001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 ОКТМО 46641000 КБК 18811690050056000140 Назначение платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.<ФИО3>