Постановление от 11 июня 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 11 июня 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело №5-364/14 об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Тучина Р.С.,  /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, фактически проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Тучин Р.С., лишенный   права  управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /Дата/ в /Время/  управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/   на /Расстояние/ автодороги М-10 Россия, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Тучин Р.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после употребления спиртного управлял автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие. С места ДТП увезли на скорой. 
 
    Проверив материалы дела, выслушав Тучина Р.С., мировой судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и квалифицированы правильно, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Тучина Р.С., помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /Дата/, вступившим в законную силу /Дата/ Тучин Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере /Сумма/ с лишением права управления транспортными средствами сроком на /Срок/.
 
    Согласно  заключению судебно  химического исследования от /Дата/  при исследовании крови Тучина Р.С. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,0 промилле.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Тучин Р.С., лишенный   права  управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /Дата/ в /Время/  управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/)   на /Расстояние/ автодороги /Название/, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
                Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Тучина Р.С. в совершении правонарушения доказана.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (карточка водителя), смягчающими являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
       Учитывая изложенное, мировой судья избирает  Тучину Р.С. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тучина Р.С. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 июня 2014года с 11 часов 40    минут, то есть с момента вынесения постановления.
 
    Постановление судьи об административном аресте  исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                     подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.