Постановление от 30 июля 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-364/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района город Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Нефтекамск, ул. Победы,10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  должностного лица руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яркеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> сведения о  привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                В ходе проведения камеральной проверки было установлено, что должностным лицом Яркеевым О.Р., являющимся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>,  не  представлен в орган контроля за уплатой  страховых взносов отчета по форме 4ФСС за 1 квартал 2014 года при сроке сдаче отчета до <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Яркеев О.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке судебной повесткой по месту жительства.
 
    Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред.Постановлений Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 г.).
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Яркеева <ФИО> следует рассмотреть в его отсутствие, признав его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
 
    Суд усматривает, что отсутствие Яркеева О.Р. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, должностным лицом Яркеевым <ФИО> являющимся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>,  не  представлен в орган контроля за уплатой  страховых взносов отчета по форме 4ФСС за 1 квартал 2014 года при сроке сдаче отчета до <ДАТА6>, тем самым нарушены требования ст.46 п.1 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
 
    - докладной запиской <ФИО3>
 
    - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Таким образом, суд считает, что вина должностного лица Яркеева <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, как  нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности  виновного.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яркеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275016083, ОКТМО 80727000, КПП 027401001, КБК 393 1 16 20 020 076000 140. Получатель - УФК по РБ  (ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                               Мадишина З.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать