Постановление от 12 августа 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело № 5- 364/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 августа 2014 года р.п. ТуркиМировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В., и.о. мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крючкова С.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крючкова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА1> полицейским-кинологом ППС ОП в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Крючкова С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Крючкову С.В. было назначено наказание по постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенному зам, начальника ОП МО МВД РФ <АДРЕС> <ФИО2> - в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Копия постановления была вручена нарушителю Крючкову С.В. <ДАТА4> Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Крючков С.В. не обращался. На основании изложенного, Крючков С.В. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Крючков С.В. вину свою признал и пояснил тем, что не смог заплатить штраф, так как нет денег. Кроме признания вины, вина Крючкова С.В. подтверждается следующими доказательствами: Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Справкой ИЦ ОВД, Протоколом АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, справкой выданной начальником ИАЗ ОП в составе МО МВД РФ <АДРЕС> <ФИО3> о том, что штраф не оплачен.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия Крючкова С.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о мере и размере наказания Крючкову С.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Крючков С.В. привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА>.,<ДАТА11>, <ДАТА12> в т.ч. за неуплату штрафа в установленный законом срок и ему назначались наказания в виде штрафа и административного ареста (с момента исполнения наказания не истек один год).
 
    С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом того, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления виновной, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как его исправление без применения строгих мер наказания невозможно. Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста в отношении Крючкова С.В. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Крючкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента вынесения постановления об административном аресте с 15 час 10 мин <ДАТА13>, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.Мировой судья                                                                                                      Н.В. Кипкаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать