Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-364/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Мурманск
(11 час. 45 мин.)
Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Самигуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>года, в 21 час. 40 мин., у дома <АДРЕС> водитель Самигуллин <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Указанные действия Самигуллина <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Самигуллину <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств от него не поступило. Самигуллин <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Самигуллина <ФИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Из материалов дела следует, что <ДАТА>года, в 21 час. 40 мин., у дома <АДРЕС> водитель Самигуллин <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения,
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Инспектором ДПС, с согласия Самигуллина <ФИО>было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> 037124 от <ДАТА6> года, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Самигуллина <ФИО> установлено 1,291 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования Самигуллин <ФИО> согласился.
Кроме того, вина Самигуллина <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> года, замечаний по содержанию протокола от Самигуллина <ФИО> не поступало, с протоколом он согласился;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> года о задержании транспортного средства;
- рапортом инспекторов ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области от <ДАТА6> года;
Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно справке от <ДАТА6> года по учетным данным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Самигуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения - не выдавалось.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, суд считает вину Самигуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Самигуллин <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что Самигуллин <ФИО> не отнесен к кругу лиц, указанному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Самигуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 25 июля 2014 года.
Зачесть Самигуллину <ФИО> в срок отбывания наказания время административного задержания с 00 часов 15 минут 25 июля 2014 года до 11 часов 15 минут 25 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.В. Лебедева
Копия верна.
Мировой судья Н.В. Лебедева
