Постановление от 15 июля 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-364/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    15 июля 2013  года                                                                                          г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, Любчикова Е.П., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Деловой проезд, д. 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Тукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Туков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> г. в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Туков А.П осуществлял прием лома черных и цветных металлов, с целью последующей сдачи принятого металла.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туков А.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся материалам на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Согласно Положению о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных и цветных металлов, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 1287 от 12.12.2012 г., лицензированная деятельность включает в себя следующие виды работ:
 
    а) заготовка, хранение, переработка и реализация лома чёрных металлов;
 
    б) заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.
 
    Предпринимательство, являясь общественно полезной формой социальной активности, является правомерным только при соблюдении определенных правил, нарушение которых служит основанием для привлечения виновных лиц к ответственности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями и дополнениями) юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации со дня, следующего за днём принятия решения о предоставлении лицензии.
 
    Вина Тукова А.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА> года (л.д. 5);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6);
 
    - распечаткой административной практики в отношении Тукова А.П. (л.д. 7-8);
 
    - сохранной распиской (л.д.11).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Тукова А.П. в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Тукова А.П. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.
 
    Назначая Тукову А.П. наказание, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Тукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, перечислив: УФК по Саратовской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ОКТМО 63701000, код подразделения: ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову 099-004.
 
    Вещественное доказательство:  50 кг. черного металла, хранящийся под сохранной распиской у Тукова А.П., конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья