Определение от 15 июля 2014 года №5-364/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№5-364/2014
 
 
    15 июля 2014 годас. Сергиевск<АДРЕС>
               Мировой судья  судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения  в отношении: Бахчева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, работающего водителем,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> из ОМВД по <АДРЕС> району в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  на рассмотрение поступил административный материал в отношении Бахчева <ФИО1>  за совершение административного правонарушения, ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.
 
                <ДАТА4> в судебном заседании правонарушителем Бахчевым А.М. было заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения  по месту жительства.
 
                В соответствии  со ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
                В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Из предоставленной копии паспорта видно, что Бахчев А.М.. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
                В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не моет быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.
 
                На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Бахчева А.М. от места рассмотрения административного дела, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Бахчев А.М<ФИО2> будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Бахчева А.М. и передать дело об административном правонарушении в отношении Бахчева А.М. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Ходатайство Бахчева <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
 
                Передать дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Бахчева Александра Михайловича для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова                                                                                                         
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать