Определение от 06 августа 2014 года №5-364/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
Дело №5-364/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 августа 2014года г.Балашиха<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области Е.М.Миронова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ананьева Р.А.,УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> мировому судье 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ананьева Р.В.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ананьева Р.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3> в 03часа 328минут у <АДРЕС> Ананьев Р.А. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии внешних признаков такового.
 
    В соответствии ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, карточки водителя, местом его жительства является <АДРЕС>.
 
    ЗАКОНОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 4 июля 2008 года N 98/2008-ОЗ О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в действующей редакции) рп.Сосновка в Тамбовской области не отнесен к границам судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Ананьева Р.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту его жительства.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5   КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Ананьева Р.А. удовлетворить.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ананьева Р.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области по адресу 393840, Тамбовская область, р.п. Сосновка, пер.Больничный, д.3, тел 8(4753224133).
 
 
          Мировой судья: Е.М.Миронова