Постановление от 18 июня 2013 года №5-364/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-364/2013г. «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «18» июня 2013 года                                                                                                 г. Котельники
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Почоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Завирье, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    Почоев М.С. <ДАТА3> в 21 час. 40 мин., управлял автомашиной «ВАЗ 21053» г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> в г. Котельники <АДРЕС> области с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков.
 
     Своими действиями Почоев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Почоев М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (распиской).
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.); лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательным является участие лиц, привлекаемых к административной ответственности, за правонарушения, влекущие административный арест либо выдворение за пределы РФ. Санкция ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа или лишение специального права.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлении о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайство об отложении судебного заседания и о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Почоева М.С.  не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Почоев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением Почоева М.С., фотографией с изображением автомобиля, другими материалами дела, исследованными судом.
 
                Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Номерные знаки должны быть установлены таким образом, чтобы быть доступными для свободного обозрения.
 
    В судебном заседании установлено, что на транспортном средстве, которым управлял Почоев М.С. на момент проверки государственными регистрационный знак, оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (передний номер), что подтверждается представленной фотографией.
 
    Суд считает, что действия Почоева М.С.  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения и личность Почоева М.С., обстоятельства совершения им правонарушения. Признание им своей вины суд признаёт обстоятельством смягчающим административную ответственность и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.2 ч. 2, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Почоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    Получатель - УФК по МО (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> ОКАТО 46231501000 КБК 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                Мировой судья: подпись.
 
                Копия верна. Мировой судья <ФИО2>