Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-364/2013
Решение по административному делу
Дело №5- 364/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
14.2pt" align=center
«14» июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении Мартынова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 15-36, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 19-22, работающего <АДРЕС> ГРЭС мастером, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА4> в 20 часов 30 минут <ФИО3> находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на берегу Охотского моря, в 300 метрах к югу от устья реки Горянка, не имея путевки на вылов водных биоресурсов, с целью осуществления любительского рыболовства имел в рабочем состоянии ставную сеть, применение которой без путевки на добычу ВБР запрещено. На момент задержания рыбы не поймал. Орудие незаконного лова- ставная сеть изъята и находится на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Макаровскому району. В связи с чем, в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении слушания дела не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие согласно ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
Факт совершения <ФИО3> указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения, протоколом изъятия от <ДАТА3>, рапортом старшего госинспектора <ФИО4>, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА5>
Согласно п.61, п.61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА6> - пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе: иметь в рабочем состоянии орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено;
В соответствии с п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА6> - при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей».
Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что <ФИО3> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ «Нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса» .
Орудие незаконного промысла, ставная сеть, подлежит конфискации, в соответствии со ст. 54 ФЗ РФ <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА7>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сведения о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, характеризующий материал не представлен.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>судом не установлено.
На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Мартынова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, 00 копеек, с конфискацией изъятого орудия лова - ставной сети (ставная сеть изготовлена из лески сечением 0,2 мм белого цвета, ячея 20 мм х 20 мм, посадка 1 м, длина 20 метров, оснащена 20-ю грузами в форме колец, 20-ю наплавами белого цвета).
Штраф подлежит уплате на счет- УФК по <АДРЕС> области
(Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального Агентства по рыболовству) юридический адрес: 693000 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43 А
<НОМЕР>
Счет получателя-40101810900000010000
Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Южно-Сахалинска
БИК-046401001 ОКАТО 64224000000
Код бюджетной классификации-076 116 900 400 46000140
Назначение платежа -административный штраф за нарушение законодательства РФ в области рыболовства и сохранения ВБР
Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, 17-33.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через судебный участок в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна мировой судья <ФИО1>
