Дата принятия: 10 мая 2013г.
Номер документа: 5-364/2013
Решение по административному делу
дело № 5- 364 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2013г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Стравинскас Д.Р.,*****,
УСТАНОВИЛ:
«Дата 1» в «Время 1» Стравинскас, управляя транспортным средством, двигался со стороны «Адрес 1» в сторону «Адрес 2», с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не имеющий права управления транспортными средствами, на «Адрес 3» не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Стравинскас вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Стравинскас содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя подтверждается отказом правонарушителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В судебном заседании установлено, что Стравинскас не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Факт управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Стравинскас подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от «Дата 1», о направлении на медицинское освидетельствование ** ХХ № ****** от «Дата 1», объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Стравинскас Д.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток.
Срок наказания исчислять с «Время 1» «Дата 1».
Содержать Стравинскас Д.Р. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21.05.2013 года.
Мировой судья Н.В.Ангерман
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
