Постановление от 28 июня 2013 года №5-364/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-364/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-364/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Талдом Московской области 28 июня 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района Московской областиЛупаций М. В., рассмотрев административное дело в отношении
 
            Пурышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу:   <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   ранее привлекавшегося  к административной ответственности 22.10.2012 г. по ст. 8.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Пурышев А. М. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: в срок до 22 апреля 2013 года Пурышев А. М. не выполнил законное предписание заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель - заместителя главного государственного инспектора г. Талдома, Талдомского района по использованию и охране земель Талдомского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Аксеновой Н. Н. от 22 октября 2012 года об устранении нарушений земельного законодательства выразившегося в использовании не по целевому назначению земельного участка площадью 5 Га., предоставленного для крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного поадресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Пурышев А. М. в судебном заседании вину признал, суду показал, что он действительно не выполнил в срок предписание Росреестра, не использует земельный участок по целевому назначению, участок не окашивает, т.к. ему тяжело это сделать в силу возраста и в связи с затруднительным материальным положением. Вина Пурышев А. М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 06.05.2013 года, в котором указан факт невыполнения Пурышевым А. М. предписания об устранении нарушения земельного законодательства; - протоколом об административном правонарушении от 10.10.2012 года, постановлением о назначении административного наказания от 22.10.2012 года, в которых указано совершение Пурышевым А. М. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 КоАП РФ, выразившегося в использовании не поцелевому назначению земельного участка площадью 5 Га., расположенного по адресу<АДРЕС>;
 
             - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 22.10.2012 года, в котором Пурышеву А. М. установлен срок для устранения нарушения выразившегосяв использовании не по целевому назначению земельного участка площадью 5 Га., расположенного по адресу: <АДРЕС>срок до  22.04.2013 г.Суд считает вину Пурышева А. М. в невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства полностью установленной.  Его действия суд  квалифицирует по ст.  19.5  ч.1 КоАП РФ.        
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность  правонарушителя, который вину признал,   впервые привлекается к  административной ответственности за данное правонарушение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  вину правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание  ПурышевуА. М. следует назначить в виде штрафа
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
             Пурышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который подлежит уплате по не позднее 30 дней после вступления постановления в законную силу реквизитам: УФК по Московской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Московской обл.), ИНН 7727270299, КПП 502401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46254501000, КБК 32111625060010000140. Копию постановления направить в Талдомский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.   
 
 
    И. О. мирового судьи:                                                                М. В. Лупаций.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать