Постановление от 28 мая 2013 года №5-364/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5364/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., рассмотрев административный материал в отношении Баландина Ф. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, неженатого,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Баландин Ф.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Баландин Ф.А.<ДАТА3> в 01 час 59 мин., находясь около дома  <НОМЕР>,  управлял транспортным средством ВАЗ 2108 н/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баландин Ф.А., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе, а также телефонограммой. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Баландина Ф.А. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Баландина Ф.А. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Баландина Ф.А. в совершении вышеуказанногоправонарушения доказана.
 
                Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…»
 
                Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
                В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Как следует из представленных материалов 24 апреля 2013 года в 01 час 59 минут, находясь у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, Баландин Ф.А.  управлял транспортным средством  - автомобилем ВАЗ 2108 н/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, что объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 377580 от 24.04.2013., где имеется подпись Баландина Ф.А. (л.д. 3); - показаниями технического средства измерения Алкотектор PRO 100 COMBI № 639148 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 017986 от 24.04.2013г., согласно которым доза этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 473 мг/л, на основании чего у Баландина Ф.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5); с указанными показаниями прибора и актом освидетельствования Баландин Ф.А. был согласен (л.д.4,5); - протоколом о задержании транспортного средства 64 ОУ № 123910 от 24.04.2013 г. (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ № 037364 от 24.04.2013 г. (Л.д.7) - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову<ФИО1>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Баландиным Ф.А. (л.д. 8). Баландин Ф.А. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие его нахождение в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Баландина Ф.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении Баландину Ф.А. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Баландина Ф. А.,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева