Постановление от 25 декабря 2013 года №5-364/2013

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 5-364/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-364/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Челябинск 25 декабря 2013 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре Коротаеве А.И. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Болышевой ФИО12 ее защитника – адвоката Карелина ФИО13., потерпевшего ФИО14 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Болышевой ФИО15, <данные изъяты>
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Болышева ФИО16., управляя автомобилем <данные изъяты> с гос. регистрационным знаком №, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения – не уступив дорогу, сбила пешехода ФИО17., переходившую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа–налево по ходу движения автомобиля ФИО18. Вследствие этого ФИО19. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом лонной кости со смещением отломков и закрытые переломы 9,10 ребер слева без смещения отломков, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Болышева ФИО20. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признала полностью. Пояснила, что в правом ряду подъезжала к нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес> Видела справа, подходившую к проезжей части ФИО21, как та попала под машину - точно объяснить не может. Услышав удар, посмотрела в правое боковое зеркало заднего вида и увидела упавшую на асфальт женщину.
 
    Вина ФИО22 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО23 которая в судебном заседании дала следующие пояснения. Переходила дорогу <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, убедилась, что машины пропускают ее. По второму ряду двигался автомобиль под управлением Болышевой. Она полагала, что автомобиль остановится перед переходом и пропустит ее, но в последний момент поняла, что водитель не останавливается, Болышева разговаривала по сотовому телефону, отвлекаясь от дороги. Удар кузова автомобиля пришелся в левую часть ее тела, в тот момент, когда она была примерно на середине проезжей части. После удара ее развернуло и бросило на асфальт. Автомобиль Болышевой проехал вперед и остановился после того, как ей стали сигналить другие водители.
 
    При падении она получила переломы и в период с ДД.ММ.ГГГГ г. находилась на стационарном лечении, затем 2,5 месяца на амбулаторном лечении. Болышева два раза приезжала к ней в больницу, в определенной части возместила материальный ущерб, тем не менее, считает, что наказание Болышевой должно быть связано с лишением ее права управления транспортными средствами.
 
    Вина Болышевой также подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого она дала аналогичные письменные объяснения тем, что и в судебном заседании.
 
    Справкой по ДТП, из которой следует, что у машины Болышевой повреждены задняя правая дверь, заднее правое крыло. Схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение произошло на правой полосе дороги на расстоянии 2,8 метров от границы проезжей части и тротуара.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    По обстоятельствам дела, следует, что Болышева нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения. Детали происшедшего, в которых пояснения участников разнятся – это точное место на дороге, где произошел наезд на пешехода, точка соприкосновения кузова машины с телом пострадавшего - существенного значения не имеют. Разница в показаниях объясняется особенностями субъективного восприятия одних и тех же событий разными людьми. Из письменных доказательств следует, что пешеход был сбит на правой полосе движения, на пешеходном переходе, Болышева, управляя автомобилем, не пропустила пешехода вышедшего на нерегулируемый пешеходный переход для перехода проезжей части. В результате ее действий потерпевшему причинен средний вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта 4183Д, из которого следует, что у Дружковой имел место закрытый перелом лонной кости со смещением отломков и закрытые переломы 9,10 ребер слева без смещения отломков, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Действия Болышевой ФИО24 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Болышевой ФИО25 учитываю наличие обстоятельств смягчающих ответственность, к которым необходимо относить заглаживание материального вреда потерпевшей, согласно представленным чекам, на сумму <данные изъяты>. Готовность загладить вред в сумме <данные изъяты>., которую потерпевшая отвергает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Болышевой на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    В то же время характер правонарушения – наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, последствия данного нарушения для потерпевшей, выразившиеся во множественных переломах предопределяют вывод о необходимости назначения Болышевой наказания в виде лишения специального права, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи административного кодекса, в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
 
            П О С Т А Н О В И Л :
 
        Болышеву ФИО26 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Судья: Е.В. Воробьев
 
    ,
 
                    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать