Постановление от 30 апреля 2013 года №5-364/2013

Решение по административному делу
   Дело …
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года г.Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. АстраханиСилаковой Ю.Н., при секретаре Дмитриевой О.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапарова Б.М.,  … года рождения, уроженца …, гражданина …, …,   проживающего по адресу: …,  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Сапаров Б.М.   совершил  мелкое  хищение   чужого  имущества   путем   кражи   при следующих обстоятельствах
 
    ... в  … часов … минут Сапаров Б.М., находясь в помещении  магазина …, расположенного по адресу: …, совершил  хищение  одной бутылки водки "Талка", емкостью 0,375 литров, стоимостью 168  рублей 20 копеек.  
 
    Опрошенный в судебном заседании Сапаров Б.М. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что  забыл  заплатить за  бутылку водки.
 
    Суд, выслушав Сапарова Б.М., исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что вина  Сапарова Б.М. в умышленном совершении  административного правонарушения полностью доказана, что  подтверждается следующим.
 
    Протоколом об административном правонарушении, согласно которому  Сапаров Б.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заявлением  и объяснением товароведа магазина  ФИО, согласно которых  она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который … г. в магазине … пытался тайно похитить одну бутылку водки "Талка", стоимостью  168 рубля 20 копеек.
 
    Объяснением продавца ФИО1, в котором она  указал, что  … она находилась на рабочем месте, на кассе, в магазине …. Она увидела как неизвестный ей мужчина положил под куртку бутылку водки. Подойдя к кассе он  заплатил за коктель, за водку не заплатил, и направился к выходу. Она незамедлительно  сообщила об этом товароведу и мужчина был задержаню.
 
    Справкой-счет, согласно которой  стоимость похищенного товара, а именно  одной бутылки  водки "Талка", емкостью 0,375 литров  составляет 168 руб. 20  коп.
 
    Данные доказательства суд признает достаточными и допустимыми, полученные с соблюдением требований закона, на основании  изложенного, суд считает доказанной вину  Сапарова Б.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует  его действия   по  ст.7.27  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
     Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
     Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Сапаровым Б.М. его вины в совершении правонарушения.
 
             При определении вида и размера наказания, суд учитывает  общественную опасность совершенного правонарушения,   личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считает  возможным назначить  Сапарова Б.М. наказание в виде  административного  ареста.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Сапарова  Б.М. признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде административного  ареста сроком … сутки.
 
     Срок административного  ареста исчислять с момента  административного задержания с  … часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Ю.Н.Силакова