Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-364/14
Дело № 5-364/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего фрезеровщиком в ООО «(данные обезличены)», холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, совершенное им (дата обезличена) в 18 часов 05 минут, находясь в у (адрес обезличен) (адрес обезличен), находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 признал, что в указанный день он был в нетрезвом состоянии и выражался грубой нецензурной бранью в общем у (адрес обезличен) третьем микрорайоне (адрес обезличен).
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ( ст. 26.2 КоАП РФ ).
По делу установлено ФИО1 (дата обезличена) в 18 часов 05 минут, находясь в у (адрес обезличен), находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
В материалах дела имеется справка врача психиатра-нарколога наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.
Факт нарушения общественного порядка ФИО1. подтверждается: рапортами сотрудников полиции и протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
Исследованные в суде доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции допущено не было, ФИО1. под роспись были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1. наказание в пределах санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.
В протоколе об административном задержании указано, что ФИО1. задержан в 20 часа 20 минут (дата обезличена), с указанного времени надлежит исчислять срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Пять суток.
Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 20 часов 30 минут, включив в срок административного ареста время задержания в порядке ст.27.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Ю. Савинова
