Постановление от 10 июня 2014 года №5-364/14

Решение по административному делу
Дело №5-364/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
 
    рассмотрев 10 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рудевич обезличено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    дата3 в 16 часов 15 минут Рудевич И.Я. возле дома номер микрорайона обезличено в адрес Оскол находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающем пространстве.
 
                В судебном заседании Рудевич И.Я. виновным в совершении административного правонарушения себя признал.
 
                Вина Рудевич И.Я. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом БА номер об административном правонарушении от дата4, в котором указано существо административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение Рудевич И.Я. о том, что выпил 1 стакан водки, 1,5 пива;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения номер от дата4, согласно которого установлено алкогольное опьянение у Рудевич И.Я.;
 
    - письменным объяснением ФИО1 от дата4, согласно которого он, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что дата4 в 16 часов 15 минут он находился возле дома номер микрорайона обезличено и видел, как по улице проходил ранее незнакомый ему мужчина, который находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сотрудникам милиции он назвался Рудевич И.Я.; 
 
    - рапортом старшего полицейского ОВО УМВД России по г. адрес Оскол, согласно которого дата4 в 16 часов 15 минут возле дома номер микрорайона обезличено адрес Оскол был задержан Рудевич И.Я., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающем пространстве.
 
    Доказательства виновности Рудевич И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Рудевич И.Я. судья квалифицирует ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Рудевич И.Я. осознавал, что своим внешним видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания Рудевич И.Я. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Рудевич И.Я., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Рудевич И.Я., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы Рудевич И.Я. не имеет, и назначение Рудевич И.Я. административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначались административные штрафы, которые до настоящего времени не уплачены.  
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Рудевич обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по адрес Осколу.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 40 минут дата4 по 12 часов 40 минут дата5
 
                Постановление может быть обжаловано в адрес городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка номер г. адрес Оскол адрес области либо непосредственно в адрес городской суд адрес области.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                  А.И. Филиппова
 
    обезличено