Постановление от 08 мая 2013 года №5-3639/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  08 мая 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Балдина И.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> около 18:48 час по ул. <АДРЕС>, 12/1, г. <АДРЕС> Балдин И.А., управляя транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР , допустил столкновение с а/м МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Балдин И.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА2> выезжал из двора, справа была припаркована автомашина Тойота, он свое внимание сконцентрировал на автомобиле, который заезжал во двор слева от него, не заметил как допустил столкновения с автомобилем Тойота, после чего поехал дальше.   
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Балдина И.А., суд приходит к выводу о том, что факт совершения им вменяемого правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    В рапорте от <ДАТА2> дежурный (для выезда на ДТП) дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> докладывает о том, что <ДАТА2> из дежурной части полка ДПС поступила информация о столкновении автомобилей по ул. <АДРЕС>, 12/1, г. <АДРЕС>. Прибыв на место ДТП, обнаружил автомобиль Тойота государственный регистрационный знак <НОМЕР> с механическими повреждениями.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 772478 от <ДАТА3> г.; из объяснений Балдина И.А. к протоколу следует, что он с протоколом согласен.
 
    Вина Балдина И.А. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ 025362 от <ДАТА2>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> г., схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, фотографиями с зафиксированными повреждениями, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России <ФИО1> от <ДАТА3> г., а также объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, Балдина И.А., данными в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    Суд приходит к убеждению, что вина Балдина И.А. в совершении  указанного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Балдин И.А., в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Суд квалифицирует действия Балдина И.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Балдина И.А., который совершил правонарушение, представляющее угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Согласно списку нарушений Балдин И.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, штрафы не оплачены, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балдина И.А. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает целесообразным назначить Балдину И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Балдина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 1 (один) месяц.
 
    Водительское удостоверение НОМЕР  на имя Балдина И.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
 
    Балдину И.А. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко