Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-363/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2014г. с.Чурапча<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: с<АДРЕС>улуса <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, начальника ОНД Чурапчинского района по пожарному надзору майора внутренней службы Каратаева С.Д. и другим материалам дела, <ДАТА3> в 15час.49мин. на объектах СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу: с<АДРЕС> улуса <АДРЕС>, выявлено нарушение правил пожарной безопасности, а именно, не выполнение в срок законных предписаний органа ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Ноев Д.Д. отсутствует. Согласно телефонограмме, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему: согласно Приказу МЧС РФ от 01.10.2007г. № 517 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности», сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.
С протоколом об административном правонарушении представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Ноев Д.Д. был ознакомлен и ему в соответствии со ст.ст.25.1, 25.5 и ст.25.4 КоАП РФ разъяснены его права.
Копию протокола Ноев Д.Д. получил <ДАТА2>
Действительно на основании Распоряжения начальника Отделения надзорной деятельности Чурапчинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) майора внутренней службы Каратаева С.Д. <НОМЕР> от <ДАТА7> была проведена проверка СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> выявлено не выполнение в срок законных предписаний органов ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4>
Таким образом, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются кроме протокола об административном правонарушении объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
В действиях СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, относит совершение административного правонарушения впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
2. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) ГУ МЧС РФ по РС(Я), ИНН 1435154181, КПП 143501001, р/сч. 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98 658 470 101, наименование платежа - штраф за нарушение ППБ, дело об административном правонарушении № 32/88, КБК 177 116 07000 01 6000 140 (по местному бюджету).
3. Разъяснить СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
5. Разъяснить СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
