Решение от 10 июня 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-363/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                           10 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 27 мая 2014 года, в отношении должностного лица - главы ООО «Колосок» Кайзер Н.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2014 года, в 16 часов 00 минут,  при проведении внеплановой выездной проверки, на основании распоряжения <Номер> от <ДАТА4>, заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колосок», по адресу<АДРЕС> на предмет исполнения ранее выданного предписания от <ДАТА5> <Номер>, суть которого заключалась в приведении до <ДАТА6> земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей <Номер>, и расположенные <АДРЕС> в состояние пригодное для использования его по целевому назначению. В ходе проверки было установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей <Номер>, находится в обработке и принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Колосок», на основании постановления администрации Старополтавского района Волгоградской области от <ДАТА7> <Номер>, в том числе<ОБЕЗЛИЧИНО>, с кадастровым номером <Номер>. Согласно объяснениям законного представителя ООО «Колосок» Кайзер Н.С., указанные земельные участки сельскохозяйственного назначения, общей <Номер> не обрабатываются и не используются по целевому назначению на протяжении более трех лет, в связи с чем произошло зарастание земельных участков сорной кустарниковой растительностью. Глава  ООО «Колосок» Кайзер Н.С. не выполнила требование предписания от <ДАТА5> <Номер>, а именно не привела земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей <Номер>, расположенный <АДРЕС> в состояние пригодное для использования его по целевому назначению до <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
     Должностное лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - глава ООО «Колосок», Кайзер Н.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.
 
    В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N. 12, от 11.11.2008 N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
              Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
     В судебном заседании установлено, что глава ООО «Колосок» Кайзер Н.С.  не выполнила в установленный срок предписание  Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям и республике Калмыкия от <ДАТА5> <Номер>, об устранении нарушений требований, полученное для исполнения <ДАТА5>, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, согласно ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно предписанию Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям и республике Калмыкия от <ДАТА5> <Номер>, об устранении нарушений требований, полученное для исполнения <ДАТА5> ответственность за выполнение предписания возложена на главу ООО «Колосок» Кайзер Н.С.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, установлено, что должностным лицом, главой ООО «Колосок» Кайзер Н.С. не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный ветеринарный  надзор, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина главы ООО «Колосок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
    При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Кайзер Н.А.,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить должностному лицу - главе ООО «Колосок» Кайзер Н.С. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить Кайзер Н.С., что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку Кайзер Н.С. в судебном заседание присутствовала, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения ею копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
 
    Кайзер Н.С. необходимо оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.