Решение от 06 июня 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
6 июня 2014 года                                                  с.Солянка АО.
 
Суд в составе: И.о. Мирового судьи судебного участка №1
 
Мировой судья судебного участка № 2
 
 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В.,
 
при секретаре Дербас Е.В.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Санниковой Н. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающая по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ в отношении директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Санниковой Н.Н.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 11.00 часов, при проведении плановой выездной проверке МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. 8, было установлено, что ежедневные предрейсовые медицинские осмотры водителей проводятся медицинским работником предприятия без лицензии.
 
          В судебном заседании Санникова Н.Н. пояснила, что она является директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у них имеется шесть видов транспорта, на них пять водителей. Предрейсовые и после рейсовые осмотры водителей производит <ФИО1>, которая работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по совместительству у них, как медицинский работник, в связи с чем, считает, что лицензия на данный вид деятельности им не нужна.    
 
    Суд, в судебном заседании, Санникову Н.Н., представителя Санниковой Н.Н.- Гречухина В.В., изучив материалы административного дела, считает, что  вина Санниковой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ по признакам: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),  полностью доказана.
 
    В  судебном заседании представитель Санниковой Н.Н.- Гречухин В.В., действующий на основании доверенности пояснил, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах проведена проверка МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе проверки установлено, что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проводит ежедневные предрейсовые медицинские осмотры водителей, медицинским работником предприятия без лицензии. Вместе с тем, считает, что деятельность МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не связана с медицинской деятельностью, в связи с чем, не подлежит лицензированию.
 
    В соответствии с копией приказа №1 от <ДАТА5> Санникова Надежда Николаевна назначена директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА5>.
 
    Согласно копии трудового договора №173 от <ДАТА7> <ФИО1> принята на работу в транспортный цех МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность медицинского работника.
 
    Из копии диплома <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО1> окончила Астраханское медицинское училище по специальности фельдшерская.
 
    Из копии удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО1>прошла подготовку по вопросам проведения предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.
 
    В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию.
 
    Согласно Приложению к Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 291 предрейсовые медицинские осмотры включены в Перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность.
 
     Факт совершения директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Санниковой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания директору МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Санниковой Н.Н. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Санникова Н.Н., имеет постоянное место жительства, работу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Санниковой Н.Н., суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Санникову Н.Н. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                                                             А.В.Бородин