Решение от 13 октября 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                                      г. Энгельс<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области    Кудашев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимкина Д.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,-
 
 
установил:
 
 
    05 сентября 2014 года примерно в 14 час. 30 мин. находясь по адресу<АДРЕС>, кв. 15, Трофимкин Д.В. употребил наркотическое средство - марихуану, путем курения.
 
    Административное правонарушение, совершенное Трофимкиным Д.В. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Трофимкин Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме показаний Трофимкина Д.В., факт употребления им наркотического средства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 октября 2014 года; объяснением Трофимкина Д.В.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотиков и состояния опьянения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Трофимкин Д.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Трофимкиным Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, полное признание вины и раскаяние в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Трофимкину Д.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,-
 
 
постановил:
 
 
    Трофимкина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Наказание исчислять с 12 октября 2014 года с 09 час. 20 мин.
 
    Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл. Ленина,              д. 28.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Р.Р. Кудашев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать