Решение от 06 октября 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-363/2014                                      
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ               
 
    о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                             с.Амурзет                                                                                                         
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> фактически проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильев Д.А. <ДАТА3> в 4 часа 20 минут находился в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Васильев Д.А. с протоколом согласился.
 
    Выслушав объяснения Васильева Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Васильева Д.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Согласно указанному выше протоколу <ДАТА3> в 4 часа 20 минут Васильев Д.А. в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения. Шёл, сильно шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь смазанная, имелся резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Копию протокола Васильев Д.А. получил, замечаний не заявил.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Васильева Д.А., помимо его объяснений и протокола, также подтверждается исследованными в судебном заседании: рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Васильев Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Васильев Д.А. <ДАТА3> в 5 часов 40 минут был доставлен в ОП, в 5 часов 50 минут был задержан, освобождён в 11 часов 05 минут.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
 
    Суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Васильев Д.А. ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались наказания в виде административных штрафов, однако Васильев Д.А. выводов не делает, продолжает совершать правонарушения, что говорит об исключительности случая, а также с учетом характера деяния, личности Васильева Д.А., суд приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит достижение целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.21, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Наказание исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1>.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания Васильева Д.А. с момента доставления с 5 часов 40 минут до 11 часов 05 минут <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья Р.В.Тимиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать