Постановление от 05 мая 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           № 5-363/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Емва  Республика Коми
 
05 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Багаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Протоколом об административном правонарушении № 13 от 07 апреля 2014г., составленным должностным лицом Филиала № 6 Государственного учреждения-регионального отделения ФСС РФ по РК, установлено, что Багаева Е.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  в нарушение п. 9 ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июня 2009г., ст. 24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» № 125-ФЗ от 24 июля 1998г. не обеспечила представление Обществом в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Княжпогостском районе РК расчета (форма-4 ФСС РФ) за 2013 год в срок до 16 января 2014 года, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Багаева Е.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.   В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Следовательно, Багаева Е.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, несет персональную ответственность за соблюдение законодательства об обязательном социальном страховании и осуществлению контроля исполнения своих должностных обязанностей, подчиненных ему сотрудников.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда России от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся; срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении гражданином установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган ФСС, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного в ч. 9 ст. 15 Закона от 24.07.2009  N 212-ФЗ о страховых взносах, т.е. 16 января 2014 года.
 
    Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 данного Кодекса, составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек 16 апреля 2014 г.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ о правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу об административном правонарушении прекращается, о чем выносится соответствующее постановление.
 
    В этой связи, руководствуясь частью 2  статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Багаевой <ФИО1> в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 И.Н. Осипова