Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
Дело <НОМЕР> «111 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«24» июля 2014 годаг. Люберцы Московской области
Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о.мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев административный материал по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО УК «Капитал - Инвест»,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО УК «Капитал - Инвест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки, осуществляемой по адресу: <АДРЕС>, установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ЗАО УК «Капитал - Инвест», находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнило в полном объёме законное предписание об устранении нарушений от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не обеспечило эксплуатацию пассажирского лифта во втором подъезде, чем нарушен п.5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. №170, а также не обеспечило эксплуатацию мусоропровода, чем нарушен п.5.9; 5.9.22 указанных Правил.
Представитель ЗАО УК «Капитал - Инвест» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, объяснений и возражений суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ЗАО УК «Капитал - Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что Главным Управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <ДАТА4> ЗАО УК «Капитал - Инвест» выдано предписание <НОМЕР>, а именно о том, что ЗАО УК «Капитал - Инвест» необходимо обеспечить эксплуатацию пассажирского лифта во втором подъезде во исполнение п.5.10.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. №170, а также эксплуатацию мусоропровода в соответствии с п.5.9, 5.9.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.Предписание должно было быть выполнено до 20.06.2014 года. Представителю ЗАО УК «Капитал - Инвест» предписание вручено <ДАТА4>.
<ДАТА2> проведена внеплановая проверка ЗАО УК «Капитал - Инвест», в ходе которой установлено, что предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленный срок не выполнено. В связи с чем, в отношении указанного предприятия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Доказательствами, подтверждающими вину ЗАО УК «Капитал - Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> за <НОМЕР>, в котом представитель юридического лица указал, что «с протоколом согласен», предписание об устранении выявленного нарушения от <ДАТА4> <НОМЕР> и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ЗАО УК «Капитал - Инвест» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Вину ЗАО УК «Капитал - Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, суд находит доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.
С учетом изложенного, суд считает, что ЗАО УК «Капитал - Инвест» может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО УК «Капитал - Инвест» совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: ИНН/КПП: 5018092629/501801001, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Счет получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001 , Код БК РФ 81711690040040000140, ОКАТО 46434000000 Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московскойобласти через 116 судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л.Иванина
