Постановление от 25 июля 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ШАРАПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего в <ФИО2>  к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20-00 час. Шарапов А.А.,  находился в состоянии алкогольного опьянения  возле дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> в с.<АДРЕС> района <АДРЕС> области:  речь невнятная, координация движения нарушена, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Шарапов А.А. пояснил, что с нарушением он согласен, в протоколе указано все верно. Вина Шарапова А.А. подтверждаетсяписьменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта  полицейского взвода ОВ ППСП по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д. 3), объяснений <ФИО4> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в 20-00 час. Шарапов А.А.,  находился в состоянии алкогольного опьянения  возле дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области:  речь невнятная, координация движения нарушена, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    Согласно расписки Шарапова А.А. (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказывается, т.к. он уже употребил спиртосодержащую продукцию - пиво и находится в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Из справки (л.д. 6) установлено, что Шарапов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, сроки давности исполнения наказания по которым истекли.
 
    Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину Шарапова А.А.  в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП  установленной, и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающих наказание  обстоятельств нет. Учитывая последнее, а также трудоустроенность Шарапова АА, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным ШАРАПОВА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административное задержание отменить.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району ИНН <НОМЕР>  р/сч. 40101810500000010010 БИК <НОМЕР>  КБК <АДРЕС>,  течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате на судебный участок в этот же срок.
 
    По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении к ответственности за неуплату штрафа в срок, где наказание предусмотрено в виде ареста или обязательных работ.
 
    Предупредить, что в случае совершения повторного однородного правонарушения в течение 1 года с даты уплаты штрафа, наказание может быть назначено более строгое - в виде ареста сроком до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
    Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА4> с применением оргтехники.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Т.В. Соломина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать