Постановление от 30 июня 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
             Дело № 5-363/2014г ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Липецкой области Плетнева О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Страховой Е.Д., * года рождения, уроженки с. * Усманского района Липецкой области, гражданки РФ, *, *, * Оздоровительного учреждения - лагерь с дневным пребыванием на базе муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. * (юридический адрес: Усманский район, с. *, ул. *, д.*), зарегистрированной по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*, фактически проживающей по адресу: Липецкая область, Усманский район, пос. с-за *, ул. *,д.*, не судимой, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Страхова Е.Д. нарушила требования технических регламентов обязательных требований к продукции при её реализации при следующих обстоятельствах: 09.06.2014 года в 10 часов 45 минут при проведении внеплановой проверки оздоровительного учреждения - лагеря с дневным пребыванием на базе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. *, фактический и юридический адрес: Усманский район, с. *, ул. *, д.*, обнаружено, что на реализации находится мясо птицы охлажденное, полученное из ООО «*» по накладной №* от 30.05.2014 года, с нарушением условий хранения. Согласно накладной мясо должно храниться в охлажденном виде в течение 5 суток, при проверке обнаружено хранение птицы в замороженном виде уже 10 суток, что является нарушением п.7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 года. В судебное заседание Страхова Е.Д. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 от до.12.2011 года при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В силу ч.1 ст.14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 119-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения и вина Страховой Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении № * от 09.06.2014г. В протоколе имеются объяснения Страховой Е.Д., согласно которым она вину в совершенном правонарушении признает полностью. - копией распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Липецкой области о проведении внеплановой выездной проверки от 05.05.2014г.; - копией накладной ООО «*» №* от 30.05.2014г.; - копий приказа директора МБОУ средняя общеобразовательная школа с. * от 02.06.2014 года №* о назначении ответственного за организацию питания в оздоровительном лагере Страхову Е.Д.; - копией должностной инструкции * школьной МБОУ средняя общеобразовательная школа с. *. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает квалификацию действий Страховой Е.Д. по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ как нарушение требований технических регламентов обязательных требований к продукции при её реализации правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, что следует из объяснений Страховой Е.Д. в протоколе по делу об административном правонарушении, *. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. По мнению суда, достижение целей административного наказания возможно путем назначения Страховой Е.Д наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.43, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Страхову Е.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 141 1 16 01000016000140, БИК 044206001, ОКТМО 42648000, КПП 482501001. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья: О.Д.Плетнева