Постановление от 11 августа 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    11 августа 2014 г.                                                            с. Мраково, ул. Буркина  д.48
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Мазитовой К.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район РБ на основании приказа Кугарчинского районного суда РБ от 30.06.2014 г. № 57, рассмотрев административное дело в отношении Камалиева Д.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 июня 2014 г. в 18 час. 30 мин. на 189 км автодороги <АДРЕС> Камалиев Д.А.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.),  совершил обгон автомобиля с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Камалиев Д.А.1  в судебном заседании вину признал полностью, отводов и ходатайств не заявлял, возражений по протоколу не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Камалиева Д.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 24.06.2014г. следует, что 24 июня 2014 г. в 18 час. 30 мин. на 189 км автодороги <АДРЕС> совершил нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, гр.Камалиев Д.А.1 совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу в случаях, когда запрещено ПДД через двойную сплошную линию разметки 1.3, с объяснениями Камалиева Д.А.1 « совершил обгон грузововика через 2 сплошную линию так как торопился»;
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной 24.06.2014г. следует, что местом совершения является 189 км автодороги <АДРЕС>. Данная схема составлена в присутствии Камалиева Д.А.1, свидетеля <ФИО2>, с которой они согласились и поставили подписи.
 
    Согласно письменным объяснениями свидетеля <ФИО2> он управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  двигаясь со стороны  Уфы в сторону Оренбурга, на 189 км а/д <АДРЕС> через двойную сплошную линию  его обогнала а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
 
    Частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Суд квалифицирует содеянное Камалиева Д.А.1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, управляя автомашиной, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.3 и пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусматривает обязанность участников дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков, разметки. Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения) разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    Вина <ФИО3>доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Камалиева Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                  Мазитова К.Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать